Vaso di Pandora

La storia di Luca Delfino

Nella puntata del 2 novembre della trasmissione televisiva: “Delitti in famiglia”, è stato raccontata la storia di Luca Delfino.
Io penso che vada fatta una distinzione tra una storia e il modo di raccontarla.

Il racconto a cui la trasmissione ha dato luogo non mi è sembrato del tutto equilibrato.
Cercherò di spiegare perché mi sono fatto questa opinione.


Le difficoltà del caso di Luca Delfino

Il caso è particolarmente difficile da prendere in esame.
Io penso che, in una situazione di questo tipo, vadano tenuti nella giusta considerazione, da un lato i pareri dei rappresentanti delle Istituzioni che si sono occupate del caso, mi riferisco alla Polizia, alla Magistratura, agli Avvocati, ai Periti del Tribunale e ai Medici e Psicologi della Rems a cui è attualmente affidato il Delfino, dall’altro a quelle dei familiari delle vittime e dei giornalisti che si sono occupati del caso.
A mio parere, viceversa, nella trasmissione, è stato dato uno spazio molto ampio ai sentimenti dei familiari e degli avvocati difensori rispetto a quello di tutte le altre categorie. Tanto che, alla fine, il messaggio, che mi sembra sia stato sottolineato con maggiore chiarezza, sia stato quello che Delfino seguiterà ad essere pericoloso, anche dopo gli anni che trascorrerà presso la Rems, dove è stato trasferito dopo avere scontato la pena, prevista dalla sentenza definitiva comminatagli dai giudici, in carcere.
Mi sono chiesto: perché costruire un programma con la finalità di mettere in risalto il parere dei familiari e degli avvocati delle vittime in una situazione in cui l’imputato ha subito un regolare processo?

L’importanza sella divisione dei poteri

Io penso che il fine ultimo di chi ha confezionato il programma sia di far passare l’idea che certi individui sarebbe opportuno che rimanessero in prigione o, meglio, visto che non sono imputabili, in un reparto psichiatrico per autori di reato (Rems) a vita.
Ma torniamo a Delfino. A me il modo in cui è stato raccontato fa venire in mente che in Italia tendiamo a non riconoscere l’importanza che si merita alla divisione dei poteri: legislativo, di governo e della magistratura e che, viceversa, ognuno può ergersi a giudice, dichiarando, di converso, la totale incapacità di chi è preposto a svolgere la funzione giudicante.
Perché, nella trasmissione non sono stati intervistati psichiatri e psicologi portatori, magari, di opinioni diverse in merito al venirsi a verificare di fatti di sangue tra persone tra cui intercorrono o erano intercorsi legami di amore?
Siamo del tutto sicuri che il problema dei “femminicidi” sia pensabile esclusivamente nei termini di un problema che insorge nella stragrande maggioranza in una persona soltanto, generalmente un uomo? Oppure possiamo ipotizzare che si tratti di una problematica in cui sono coinvolte due persone e provare a prenderlo in considerazione anche da questo punto di vista? Oltre che dall’altro. Dato che la responsabilità di quello che accade è fuori discussione che sia personale, di chi la compie.

Una lettura dei fatti unica

Perché in una trasmissione del genere si parte da un’unica lettura dei fatti: e, cioè, che l’uomo non accetta di perdere il controllo sulla donna e non si prova nemmeno ad ipotizzare una maggiore complessità tra le ipotesi esplicative dei fatti?
Capisco che è difficile anche solo pensarlo: ma se il problema fosse costituito dal tipo di legame che si instaura tra l’uomo e la donna?
Siamo d’accordo che Delfino fosse portatore di una patologia gravissima, caratterizzata dal fatto di pensare alla propria compagna come ad una parte di sé, piuttosto che ad un’altra persona che, comunque, non giustifica minimamente quello che ha fatto.
Ma non è che anche la donna fosse, seppure in una forma che non la porta a compiere atti aggressivi, attestata su posizioni non dissimili, per quanto riguarda il rapporto con l’altro? Cioè che, in cuor suo, fosse orientata più a cercare di fare essere l’altro come lei avrebbe voluto che fosse, piuttosto che riuscire ad accettarlo per quello che era?

Le responsabilità di Luca Delfino

Le responsabilità di aver nuociuto restano sempre di chi le ha commesse.
Però, provare a rendersi conto che la costruzione di un legame patologico non dipende solo da uno dei due partecipanti al rapporto, a mio parere, offrirebbe delle possibilità in più per prevenire che si verifichino.
Dove ci porta, però, seguitare a pensare che c’è qualcuno che è sbagliato e va estromesso dalla Società? E dove potrebbe portarci una visione più articolata che riesce a cominciare a chiedersi che, forse, per uscirne, dovremmo cominciare ad avere il coraggio di guardare che “nella sequenza di eventi che si mettono in moto” ci sono due persone, con responsabilità diverse, di cui uno passa all’azione, e l’altra no, ma che, per prevenirne l’ennesima riedizione, bisognerebbe impostare un lavoro in cui coinvolgere entrambi.
La convinzione di avere a che fare con un altro “a cui si può imporre che cosa penso io”, potrebbe aiutarci a costruire delle situazioni di intervento a monte del verificarsi delle situazioni tragiche che, poi ci troviamo di fronte.

Il taglio della trasmissione mi ha fatto andare con la memoria al commento del Ministro dei Trasporti e Vice-Presidente del Consiglio che, armato di “carità cristiana”, dato che generalmente esibisce il Rosario nelle manifestazioni pubbliche, non ha potuto fare a meno di pronunciare: “Non ci mancherai”, a proposito di un povero cristo, immigrato che, in primo luogo avrebbe meritato di essere trattato come un malato grave, quale era, piuttosto che un individuo pericoloso da eliminare, all’americana, come è avvenuto. Infatti, è stato ucciso invece che immobilizzato e curato, a Milano, circa un mese fa.

Condividi

Lascia un commento

Leggi anche

Nasce Mymentis

L’eccellenza del benessere mentale, ovunque tu sia.

Scopri la nostra rivista

 Il Vaso di Pandora, dialoghi in psichiatria e scienze umane è una rivista quadrimestrale di psichiatria, filosofia e cultura, di argomento psichiatrico, nata nel 1993 da un’idea di Giovanni Giusto. E’ iscritta dal 2006 a The American Psychological Association (APA)

Attualità
Leggi tutti gli articoli
Come nasce la violenza dilagante
28 Novembre 2024

Come nasce la violenza dilagante?

I recenti fatti di Amsterdam sono il segno che le cose non vanno bene, nel senso che “stiamo passando con troppa facilità all’atto”, che non riusciamo più a fermarci a pensare, prima di agire e…

iperbole del maschilismo
25 Novembre 2024

L’iperbole del maschilismo

Il 25 novembre del 1960 nella Repubblica Dominicana due sorelle della borghesia locale vollero andare a far visita ai loro mariti detenuti in carcere, accompagnate dalla sorella maggiore.

22 Novembre 2024

Riflessioni sul femminicidio

In un recente numero de “Il Vaso di Pandora” Andrea Narracci, prendendo spunto da una trasmissione televisiva dedicata al “caso Delfino”, ha esposto alcune condivisibili riflessioni sulla narrazione corrente riguardante i cosiddetti “femminicidi”.

19 Novembre 2024

Le stazioni fantasma di Berlino

Approfittando di un lungo weekend, ho colto l’occasione per visitare una delle più importanti capitali europee, ricca di storia: Berlino. Mentre ascoltavo i racconti delle guide, mi sono immerso in un’epoca particolarmente complessa del Novecento:…

Storie Illustrate
Leggi tutti gli articoli
8 Aprile 2023

Pensiamo per voi - di Niccolò Pizzorno

Leggendo l’articolo del Prof. Peciccia sull’ intelligenza artificiale, ho pesato di realizzare questa storia, di una pagina, basandomi sia sull’articolo che sul racconto “Ricordiamo per voi” di Philip K. Dick.

24 Febbraio 2023

Oltre la tempesta - di Niccolò Pizzorno

L’opera “oltre la tempesta” narra, tramite il medium del fumetto, dell’attività omonima organizzata tra le venticinque strutture dell’ l’intero raggruppamento, durante il periodo del lock down dovuto alla pandemia provocata dal virus Covid 19.

Pizz1 1.png
14 Settembre 2022

Lo dico a modo mio - di Niccolò Pizzorno

Breve storia basata su un paziente inserito presso la struttura "Villa Perla" (Residenza per Disabili, Ge). Vengono prese in analisi le strategie di comunicazione che l'ospite mette in atto nei confronti degli operatori.