Notizie

Gambling

Pasquale Pisseri
7 Novembre 2016
Nessun commento
Gambling

Commento alla notizia “Poliziotto uccide familiari: inquirenti, aveva debiti di gioco”

Ritengo del tutto plausibile che le difficoltà economiche siano insufficienti a spiegare la tragica scelta del protagonista del fatto. In realtà, abbiamo diversi elementi che fanno ritenere strutturale il legame fra gioco patologico e pulsione suicida.

L’epidemiologia ci dice che i giocatori patologici hanno un rischio lifetime di suicidio pari al 20%.

Una notevole parte di essi presenta alterazioni della personalità rientranti in linea di massima nel cluster B, quello che include i tipi borderline, antisociale, istrionico, narcisistico, con tratti prevalenti di incostanza e inaffidabilità, tendenza a drammatizzare, instabilità emotiva, impulsività. E’ stato prospettato anche un collegamento con il disturbo dell’attenzione con iperattività. In ogni caso, si associano frequentemente sintomi ansioso – depressivi e uso di sostanze.

Ma quali sono le dinamiche che si attivano nel gioco patologico?
DOSTOEVSKIJ in quel romanzo breve o lungo racconto con aspetti autobiografici che è “Il giocatore” ci offre un insuperabile spaccato dello stato d’animo del giocatore incallito davanti alla roulette, e vale la pena offrirne alcuni stralci: “proprio lì si sarebbe immancabilmente prodotto un qualche mutamento radicale e definitivo nel mio destino. Sentivo che così doveva essere e così sarebbe stato…. La voglia come di sfidare la sorte, di darle uno schiaffo o mostrarle la lingua…. So soltanto che mi è indispensabile vincere; è questa la sola via d’uscita. E forse è proprio per questo che mi sembra che devo immancabilmente vincere…. Vorrà uscire o no quello zero maledetto? Non voglio più vivere se non lo vedo uscire… Non voglio più vivere se non mi rifaccio…. Insieme a quell’oro puntavo tutta la mia vita…. Totalmente dominato da una folle sete di rischio”.

Vissuti di onnipotenza dunque, in un drammatico e persino tragico chiaroscuro con l’inevitabile scacco dell’onnipotenza stessa: un gioco che può avere per posta la vita. L’atteso mutamento radicale e definitivo non ammette vie di mezzo: o l’apoteosi o la catastrofe. Si rinuncia a quella sicurezza che tutti noi abitualmente perseguiamo.

Il contesto è cambiato da allora: il gioco è oggi possibile anche a mezzo di strumenti come gli smartphone, che lo consentono nelle più diverse condizioni e in un contesto non gruppale come quello proprio del classico casino. Anche le macchinette di così largo uso, anch’esse impiegate in contesto asociale, hanno cambiato le cose: le varie stimolazioni quali l’esibizione di disegni e grafici e le risposte sonore sono inviti a giocare di più. Un altro aspetto specifico della attuale situazione è l’aumento dei rischi a probabilità ignote rispetto a quelli a probabilità note: nella roulette classica le probabilità sono ben note, poichè si sa quali siano le probabilità che un dato numero prescelto o una data combinazione esca (anche se un fraintendimento del calcolo delle probabilità può contribuire a illusioni pericolose); tutto questo, per quel poco che ne so, nei giochi automatizzati è difficile.

Queste differenze possono aumentare la diffusione del gioco patologico e la sua rischiosità; anche se lo scenario prevalente del gioco attuale è in apparenza meno drammatico di quello di una sala di casino, forse proprio per questo è ancora più insidioso e diffuso. Recenti ricerche fanno ammontare la prevalenza del gioco patologico a oltre il 4%; particolarmente delicato il capitolo riguardante gli adolescenti, esposti a questo rischio soprattutto se il nucleo familiare è disturbato.

Ma come in ogni evoluzione o involuzione storica, tutto cambia e tutto rimane uguale: credo non abbiamo motivo di pensare che le dinamiche di base del gioco patologico siano diverse da quelle di un tempo.



Aggiungi un commento

Il tuo indirizzo email non sarà pubblicato. I campi obbligatori sono contrassegnati *

Scopri come vengono trattati i tuoi dati